外国為替証拠金取引の資料室　金融史からみた南北戦争　その１

金融史からみた南北戦争　その１

このページで焦点を当てるのは、南北戦争（１８６１年－１８６５年）です。
当時、奴隷は個人の私有財産であるというのが常識だったので、リンカーンが奴隷廃止論者で
あるという教科書の説明を胡散臭く思ったものでした。
では、アメリカ合衆国　２３州　ＶＳ　アメリカ連合国　１１州　の戦いを金融史から眺めてみます。


－この戦いにおけるわたしの最大の目的は連邦を救うことであり、奴隷制度を救うことでも破壊
することでもない。一人の奴隷も解放せずに連邦が救えるなら、わたしはそうする。すべての奴隷
開放すれば連邦が救えるなら、そうするだろう。一部の奴隷を解放して残りを放置すれば連邦が
救えるなら、そのとおりにする－
エイブラハム・リンカーン

ここでの焦点は、なぜ連邦を維持することを選んだのか、なぜ南部は分離独立を望んだのか？
ということにある。

アメリカ南部は農業地帯で、工業製品を北部か欧州から買わねばならなかった。一方、北部は
南部産の綿の市場になっていた。
この工業製品はの欧州の方が安かったので、北部は連邦政府を通じて自国の産業を保護しよう
とした。すなわち、関税をかけたのである。

これに対する欧州は、綿の輸入を中止するという報復措置をとった。結果、南部諸州は大打撃を
こうむることになる。

リンカーンは共和党で、基盤は北部の産業に依存していた。つまり、支持者の大半は、保護主義
と経済優遇政策を望んでいたのである。


さらに欧州勢力がラテンアメリカの市場に関心を向けていた。
欧州の列強は、アメリカ国内で内戦が起これば、ラテンアメリカへ介入しても、相手をしている暇は
ないと予測した。こうして、欧州の貴族社会は、南部連合へ肩入れすることになる。

欧州の銀行家にしてみれば、アメリカがひとつの国にまとまっていると、経済的に独立を達成する
かもしれず、自分たちの金融支配を覆すかもしれないと恐れていた。もし、アメリカが債務負担に
まみれたふたつの国家に分かれれば、大量の戦利品獲得の機会が生まれる。そこで、奴隷制の
問題を煽って、南北に楔を打ち込もうとしたのだ。

開戦より、数ヵ月後。メキシコはフランス領となり、イギリスはカナダへ侵攻していた。
欧州の包囲網が着々を進められるなか、予想外の出来事が生じた。

北部に味方して参戦する用意があると伝えてきた国があったのだ。
それはロシアであった。


金融史からみた南北戦争　その２　へつづく

金融史からみた南北戦争 その１

金融史からみた南北戦争　その１